5 membres et 15 invités en ligne

Bare Access Flex Shield de Merrell

par Olivier 05 juin 2019 mis à jour 10 juin 2019 658 lecteurs Soyez le premier à commenter Lecture 2 min.

Testé dans le test de gamme suivant :

Résumé :

C'est la déclinaison de la Bare Access Flex en version un peu endurcie et imperméabilisée. Du coup elle convient mieux à la pratique outdoor, la tige de la version initiale nous paraissant un peu trop fragile

En bref

Note globale :
Poids total (constaté) : 434 g

Parties

Détails : Tige

Note globale :

Détails : Semelle

Note globale :

Prix approximatif : 130 €

Toutes les caractéristiques

On aime

  • Plus solide que la version de base
  • Relativement imperméable
En rando
En rando

Fin Mosaic

Quelques photos de détail

 
Impression TPU sur le talon
Impression TPU sur le talon

Fin Mosaic

Et pourquoi pas à vélo

Voir la petite réflexion à ce sujet dans l'article sur les Bare Access Flex 2 E-Mesh
En tout cas cette version un peu imperméabilisé convient bien
Grosse différence de protection à l'eau entre la E-Mesh (pédale droite) et la Shield. La Shield va bien à vélo !
Grosse différence de protection à l'eau entre la E-Mesh (pédale droite) et la Shield. La Shield va bien à vélo !

Fin Mosaic

Parties

Détails : Tige

Résumé :

Tige basse, tissu fin et léger mais paraissant plus solide que celui de la version de base, avec traitement M-Shield

Caractéristiques spécifiques Tige

Note globale :
Robustesse apparente :

Tissus

Tissus légers traité pour l'imperméabilité, semble plus solide que celui de la version de base

Type de tige

basse

Détails : Semelle

Résumé :

Petits crampons, assez polyvalent mais pas spécialement outdoor. La semelle est identique à celle de Bare Access Flex classique. Elle a bien tenu dans le temps, pourtant la course sur l'avant du pied est assez sollicitante pour la semelle, c'est une bonne surprise 

Caractéristiques spécifiques Semelle

Note globale :
Robustesse apparente :
Robustesse constatée sur le long terme :

Crampons

dureté gomme :
Et 50HA pour l'eva d'amortissement. Il y a essentiellement de la gomme à 68HA et une petite bande plus dure (la bleu foncé)
taille : 2 mm
Hauteur moyenne des crampons en millimètres
densité : 70%
à la louche
nombre de gommes : 2
Surtout une principale

Accroche

Amorti

Il s'agit d'une chaussure minimaliste, un peu amortie tout de même mais moins que des chaussures de trail classique

Sensibilité du terrain

La semelle est quand même bien présente et limite la sensation du sol par rapport à d'autres chaussures plus minimalistes

Marque de la semelle

Identique chaussures

Semelle interne

Non amovible

Caractéristiques générales

Note globale :
Robustesse apparente :
Poids total (constaté) : 434 g
La paire en 44 EU

Drop

0 mm

Flex

Flex correct mais moins prononcé que la Trail-Glove
déroulé (avant arrière) :
flex latéral :

Imperméabilité

Laçage

Laçage classique, lacets plats et élastiques agréables à l'usage
passage des lacets : trous simples
Nombre de passages : 12
Type de laçage :
  • classique
  • élastique
facilité de réglage :

Membrane

Traitement M Select™ SHIELD
Pas de membrane

Languette

Fermée sur la moitié basse pour limiter l'entrée de petits éléments dans la chaussure

Isolation thermique

C'est fait pour courir, pas besoin d'isolation thermique ;)

Température d'usage

  • tempéré
  • chaud
  • très chaud
Chaussures très légères et respirantes

Respirabilité

Tissu plein, coupe-vent, mais fin, on transpire peu

Confort

Chaussage

Le chaussage pourrait être amélioré avec, par exemple, une petite boucle de sangle au talon.

Maintien du pied

Pare-pierres

La protection des orteils est minimale : bande de plastique (TPU a priori) "imprimé" sur la zone

Protection talon

Minimale, un peu de plastique qui renforce le talon

Bandes réfléchissantes

oui
minimale, sur la languette

Pays de fabrication

Viteman
marque : Merrell

Prix approximatif : 130 €

Commentaires
Voir tous les tests de la catégorie "chaussures"