Le Arc’teryx Acrux 65 est un des 3 sacs que nous avons emportés pour notre traversée de l'Islande à pied, voici ce que nous pouvons en dire :
Voilà un des sacs les plus intéressants de ce test, malheureusement avec un prix particulièrement effrayant aussi . Ce tarif peut s’expliquer par le fait que le sac est entièrement fabriqué au Canada, à l’heure où la plupart des fabricants font faire leurs produits en Chine. Ce sac est complètement étanche. Le compartiment principal, à l’instar des sacs étanches traditionnels, est pourvu d’une ouverture qui se roule. Le tissu est très robuste et totalement étanche. L’Acrux n’a que très peu de coutures, les seules présentes sont protégées par une bande thermocollée. Tout le reste est collé. C’est d’ailleurs étrange de voir des pièces aussi sollicitées que les bretelles ou la ceinture connectées au sac par un empiècement collé ! Mais ce sac est parti en Islande pendant plus d’un mois, nous ne l’avons pas du tout ménagé et il n’a pas bronché. Comme le Osprey Aether, il nous a vraiment satisfaits. La poche sommitale contient 2 compartiments à zip étanche ; immergé dans l’eau, le top ne serait pas complètement étanche, mais aucun problème sous une pluie battante. Il existe sur le marché quelques sacs à dos étanches (par exemple chez Ortlieb), mais cela se résume en général à 2 bretelles et une pseudo ceinture sans aucune armature. Le Acrux, lui, est doté d’une vraie structure de portage très convaincante. Le dos est rigidifié par 2 lattes en alu et une plaque de plastique recouverte de mousse. La taille du dos n’est pas réglable et il faut le choisir à la bonne taille. Seul défaut dans la cuirasse : la ceinture qui, si elle est nettement plus élaborée que celles présentes sur les autres sacs à dos étanches du marché, manque encore d’un peu de tenue. Cependant, c’est tout de même l’un des sacs qui a le meilleur portage du test. Avec une ceinture plus large et mieux maintenue, il serait quasiment parfait . Il est orienté alpinisme avec des porte-matériels techniques (2 portes piolets frontaux, 2 sangles de compression latérales (2x2) et pas de poche latérales pour garder une forme étroite). Du très beau matériel d’expédition avec des finitions irréprochables. Cela pourrait être l’avenir du sac à dos (un peu comme les sacoches de vélo qui maintenant sont de plus en plus souvent étanches), et si davantage de fabricants se mettent à proposer ce type de sac, gageons que les prix baisseront.
1965g – 65l – 370€ environ
Note objective 6,5/10 – Note subjective 7,5/10
Vous trouverez également en ligne :
- un tableau comparatif des 21 sacs testés ;
- la liste des 21 sacs avec un lien vers la fiche de chaque sac.
Donnez vos commentaires sur ce sac à dos dans le forum associé
Fiche complète et comparatif 21 sacs à dos de moins de 2 kg et de plus de 60 litres dans Carnets d'Aventures n°14
