Test de sacs à dos grand volume 60L-70L
Test de 3 sacs à dos grande randonnée de 60L à 70L
Si ces sacs sont conçus pour la "grande randonnée" et sont de très bonne qualité, ils répondent cependant à des besoins un peu différents.
Cliquez sur les liens ci-dessous pour accéder aux fiches de test de chacun des modèles.
Vous trouverez également les caractéristiques de ces trois sacs à dos dans le tableau comparatif, ainsi qu'une estimation indépendante du volume de ces sacs.
Osprey Ariel 65
Volume annoncé (taille S) : 62L
Poids mesuré (taille S) : 2077g (sans le sursac de 131g et avec le rabat sommital amovible de 269g)
Prix public approximatif : 220€
Lire la fiche de test de l'Ariel 65
Osprey Aether 70
Volume annoncé (taille M) : 70L
Poids mesuré (taille M) : 2294g (sans le sursac de 131g et avec le rabat sommital amovible de 269g)
Prix public approximatif : 220€
Lire la fiche de test de l'Aether 70
A noter qu'une précédente version de l'Aether (un peu plus légère) avait été testée à l'occasion d'un comparatif de 21 sacs à dos de 60L et moins de 2kg publié dans Carnets d'Aventures n°14.
Deuter ACT Lite 50+10
Volume annoncé : 60L (50L + extension 10L)
Poids mesuré : 1675g
Prix public approximatif : 150€
Lire la fiche de test de l'ACT Lite 50+10
Tableau comparatif des modèles testés
Osprey Aether 70 (voir la fiche) |
Osprey Ariel 65 (voir la fiche) |
Deuter ACT Lite 50+10 (voir la fiche) |
|
Taille | M (existe en L) | S (existe en M) | Unique |
Volume annoncé par le fabricant (en litres) | M:70L / L:73L | S:62L / M:65L | 60L |
Volume max estimé par Expemag (en litres) (*) |
68L | 56L | 60L |
Poids mesuré | 2294g (sans le sursac de 131g et avec le rabat sommital amovible de 269g) | 2077g (sans le sursac de 131g et avec le rabat sommital amovible de 269g) | 1675g |
Dimensions en cm (H x l x p) |
90 x 35 x 36 | 87 x 32 x 36 | 76 x 30 x 24 |
Fabriqué au | Vietnam | Vietnam | Vietnam |
Tissu principal | Nylon 210D | Nylon 210D | Nylon Ripstop 210D |
Ceinture thermoformable | |||
Séparation du fond de sac |
|||
Dos réglable en hauteur | |||
Rappel de charge | (avec réglage du point de tire) |
||
Poches latérales | 2 | 2 | 2 |
Poches ceinture | 2 | 2 | 1 |
Poches sommitales | 2 | 2 | 2 |
Poche mesh dessus du sac | 1 | 1 | 1 |
Rabat sommitale amovible | |||
Porte-bâtons/piolet | 2 (+ système "stow-on-the-go") | 2 (+ système "stow-on-the-go") | 2 |
Accès fond de sac | |||
Accès frontal | |||
Sangles de compression frontales | 2 | 2 | 0 |
Sangles de compression latérales | 2x2 | 2x2 | 2x2 |
Sangles basses | 2 | 2 | 0 |
Sangle de compression sommitale | |||
Boucles extérieures pour attaches supplémentaires | 8 | 8 | 8 |
Sifflet intégré | |||
Repose-pouces | |||
Raincover fourni | |||
Poche pour réservoir d'eau | (externe) |
(externe) |
(interne) |
Confort au portage | |||
Aération | |||
Rapport poids/volume | |||
Accessoires / organisation | |||
Prix public approximatif | 220 € | 220 € | 150 € |
Nous avons tenté de mesurer le volume des sacs à dos à l'aide de centaines de petites boules en plastique. Nous remplissons les sacs à dos de boules, et comptons celles-ci pour comparer le volume des sacs.
L'espace occupé par les boules est également évalué pour déduire le volume des sacs, mais les valeurs données sont imprécises et ne sont à considérer que de manière comparative. Le volume maximal est obtenu lorsque les boules sont à la limite de déborder du sac, mais que celui-ci peut encore être fermé sans les faire tomber.
Test réalisé par Julien de l'équipe des testeurs Expemag.com
Voir tous mes tests : sacs de couchage -10-0°C, matelas de sol confortables, gants chauds, vêtements mérinos, vêtements Woodwear, masques de ski photochromiques, sacs à dos grand volume
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)