Gants windstopper
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Comparatif de gants d’alpinisme légers et coupe-ventCliquer ici pour voir le tableau comparatif 14 paires de gants soft-shell testées
|
|
Choisir une paire de gantIl ne faut pas que le gant taille trop petit. En effet un gant qui serre limite la circulation sanguine dans les extrémités qui seront alors nettement plus sensibles au froid. Ainsi un gant plus isolant mais très serré protégera moins du froid qu’un gant un peu moins isolant mais plus lâche. Les modèles testés :Voir le tableau comparatif
Simond Alpinism 500 (voir fiche)
Un gant d’un très bon rapport qualité/prix. Du cuir souple double et protège l’intérieur de la main, l’intérieur et les côtés des doigts, une très bonne protection donc. Le manchon se serre via un velcro. On sent les replis des pans de tissu cousus entre eux, ce qui fait que le confort intérieur n’est pas le meilleur. Au bilan un gant très intéressant surtout si on considère son prix qui fera oublier les légers inconforts tout relatifs. Simple et efficace. Camp GeKO Light (voir fiche)
Gant bien isolé sur la partie supérieure de la main ce qui n’est pas idiot du tout puisque le garnissage est écrasé lorsque l’on tient un objet (bâton, guidon, piolet, etc.) et du coup perd de son efficacité. D’autre part, le garnissage très sollicité à l’intérieur de la main finit par se tasser. Ce choix de construction permet en outre de garder une bonne sensibilité sur l’intérieur de la main. La protection thermique est plutôt bonne, dans le haut du panier mais un peu en dessous du Millet Tempest Wind et du Extremities. Le manchon se serre via un velcro, il est muni d’un anneau élastique de poignet, ce qui permet d’enlever le gant pour les actions précises sans avoir à le stocker (très pratique). L’intérieur de la main est entièrement en cuir et le tissu utilisé ailleurs paraît assez solide.
Camp G litewind (voir fiche)
Gants bien respirants. Nous les avons testés (entre autres) en montée à vélo en conditions fraîches mais où l’on sue quand même pas mal, le gant est resté quasiment sec, ce qui n’était pas le cas du gant Simond porté sur l’autre main. Il est très souple et agréable à utiliser. L’intérieur de la paume est recouvert d’un revêtement antidérapant qui protège également le tissu. Il y a également un petit bout antidérapant et protecteur au bout du pouce, du majeur et de l’index. Le tissu doublé procure un niveau d’isolation correct par rapport au poids et au niveau de sensibilité. Le gant est probablement assez fragile et ne conviendra pas à un usage trop sollicitant (manque d’empiècements de protection). Il est muni d’un anneau élastique de poignet, ce qui permet d’enlever le gant pour les actions précises sans avoir à le stocker (très pratique). Au bilan un gant très agréable à porter d’un très bon rapport qualité prix. Camp G Compwind (voir fiche)
Un gant assez étonnant. Il possède une mini sur-moufle en tissu léger synthétique ripstop qui se loge dans un tout petit compartiment situé sur le dessus du poignet et fermé par un bouton-pression. Cette sur-moufle apporte la fonction coupe-vent au gant qui ne l’est pas lui-même. Il en résulte une solution plus modulaire : gant davantage respirant, et effet coupe-vent significativement ressenti (mieux que le Camp G litewind), mais il faut déployer/ranger la sur-moufle et, dans certains cas, il n’est pas possible de l’utiliser (descente VTT par exemple où l’on a besoin de la mobilité individualisée de certains doigts). D’autre part le déploiement de l’enveloppe se fait en général une fois qu’on commence à avoir froid, ce qui est souvent un peu tard. En revanche, cela permet d’avoir un gant très respirant en action dans des conditions plus clémentes. Il y a des empiècements de protection sur les zones les plus sollicitées, et des zones recouvertes d’un plastique très antidérapant (nous avions déjà constaté, sur d’autres paires testées, que ce type de placage de plastique a tendance à vite s’arracher, à suivre sur cette paire). Le tissu utilisé pour les zones de contact semble assez solide. Très bonne précision. Comme les autres gants Camp de ce test, il est muni d’un anneau élastique de poignet, ce qui permet d’enlever le gant pour les actions précises sans avoir à le stocker (très pratique). Au bilan, un gant d’action, original par sa conception. Millet Tempest Wind (voir fiche)
Une paire de gants toute douce, très agréable à porter et bien « chaude » (la plus isolante du test). Le gant est constitué de couches de polaire et d’isolant synthétique (type Primaloft). Le tissu intérieur est doux et très agréable (mais a tendance à un peu adhérer quand on a les mains transpirantes et qu’on souhaite enlever/renfiler le gant). C’est la paire la plus isolante de notre test. Elle nous semble idéale en sous gants pour les conditions froides, le manchon qui remonte relativement haut sur le poignet est bien agréable et favorise la continuité de l’isolation entre le bras et la main. Il y a des renforts en cuir souple dans la paume et sur l’intérieur du bout de chaque doigt. Renfort un peu plus large sur le pouce. Ces protections autorisent une utilisation « action » mais ponctuelle si on veut faire durer le gant, car de larges zones de ce gant ne sont pas protégées par les renforts cuir. L’intérieur de la main entièrement en cuir lui aurait donné une plus grande polyvalence, d’autant que le tissu extérieur est de la polaire (pas ce qui se fait de plus résistant). En revanche, la sensibilité et la motricité fine sont bien conservées grâce à ce choix de tissu et de niveau de protection. Bon rapport isolation/poids. Il s’agit là d’une excellente paire de gants. Millet Ice Wds glove (voir fiche)
Une très chouette paire de gants, légère, relativement technique, agréable à porter, avec une très bonne préhension, sensibilité et une respirabilité très correcte. Ce gant est bien protégé par des renforts sur tout l’intérieur de la main (cuir et synthétique). Un bon rapport poids/solidité. Le manchon ne se resserre pas... Bilan : une bonne paire de gants très polyvalents. Extremities Guide glove (voir fiche)
Gants de bonne qualité, agréables à porter et très polyvalents. L’isolation thermique est assez bonne, la préhension et la sensibilité sont plutôt bonnes en regard de l’isolation thermique et de la protection cuir sur tout l’intérieur de la main. Le cuir protège également les côtés de doigts et l’ongle, l’index est entièrement recouvert de cuir. La fermeture du manchon se règle via un cordon élastique. Au bilan un gant très complet, technique, bien conçu, un très bon choix. Dynafit Radical Glove (voir fiche)
Gants originaux et techniques. Le bout de l’index et du pouce des 2 mains sont dotés d’un revêtement transférant l’électricité statique et permettant d’utiliser l’écran tactile d’un GPS, smartphone, etc. Ça marche bien. Le tissu de l’intérieur de la main paraît solide. Il est muni de coussinets antidérapants (sur la base des doigts et la paume. Ce coussinet absorbe un petit peu les chocs et rend le contact plus agréable avec le manche du piolet ou les poignées du vélo par exemple. On sent un peu les coutures internes entre les pans de tissu et il a une certaine rigidité globale qui font un peu baisser sa note de confort et de précision. Le manchon se resserre via un velcro, c’est bien, mais il n’y a pas « continuité » du manchon, cela peut faire un pont thermique un peu désagréable si le poignet est un peu large. Attention, il taille petit (doigts légèrement serrés au regard de la taille). Bilan : un gant intéressant, technique assez complet et polyvalent. Black Diamond Scree (voir fiche)
Gant assez polyvalent et tout terrain, il semble bien robuste. Le cuir utilisé sur l’intérieur de la main et les doigts (intérieur doigt + ongles + côté pouce sur l’index) est assez épais, donc résistant, mais du coup la sensibilité n’est pas vraiment au rendez-vous. On sent bien les coutures internes, surtout au niveau du bout des doigts, ce n’est pas très agréable. Il y a un empiècement de cuir sur le dessus de la main. Les empiècements en tissu sont assez respirants mais pas complètement coupe-vent. Serrage poignets par velcro. Bilan : un gant bien costaud et rustique, pas pour les chochottes ;-). Black Diamond Digital Liner (voir fiche)
Gants très légers et très respirants. Ce sont des gants utilisables surtout en sous-gants car la protection thermique est assez limitée, ils sont très fins ; cependant ils sont bien coupe-vent et cela limite la déperdition calorique. Il y a tout de même une doublure en cuir dans la paume de la main mais les doigts sont en tissu simple. Index et pouce en tissu conducteur pour écrans tactiles, bien pratique. Au niveau du confort, on sent un peu les coutures et le tissu n’est pas le plus doux du test, mais la souplesse et la finesse du gant compensent. Bilan, un très bon gant « première couche », qui permet de manipuler avec précision, même un écran tactile. Black Diamond Torque (voir fiche)
Gant étonnant, le cuir a été remplacé par un revêtement synthétique très adhérent. Ce revêtement recouvre l’intérieur de la paume, des doigts et les ongles. L’adhérence assez exceptionnelle est agréable sur le manche du piolet. Assez humide en effort intense, la respirabilité n’est pas son point fort. Le confort n’est pas au rendez-vous, on sent bien les coutures et le matériau utilisé est un peu moins souple que du cuir. Il y a de petits coussinets qui protègent l’extérieur du petit doigt et de l’annulaire (zones qui tapent la paroi lorsqu’on frappe avec un piolet). Serrage du poignet par velcro. Bilan, un gant technique et assez spécifique à utiliser surtout en alpinisme, cascade de glace… Black Diamond Pilot (voir fiche)
Un peu similaire au Scree, mais nettement plus souple et confortable. Il ne fait pas partie des plus respirants du test, le cuir qui, comme sur le Scree, recouvre l’ensemble de la paume, l’intérieur des doigts, les ongles, le côté de l’index côté pouce, n’est pas doublé et peut-être que c’est cela qui donne l’impression d’une moindre respirabilité. Le cuir est très souple et rend l’utilisation du gant vraiment très agréable. Serrage du poignet par velcro. Bilan : un gant très agréable à utiliser mais pas adapté aux conditions vraiment froides. Salewa Aquilis glove (Voir fiche)
Gant confortable, relativement chaud par rapport à son poids, très polyvalent. L’intérieur de la main, doigts compris, est doublé par un tissu synthétique qui semble assez résistant et qui est très souple. La sensibilité est, du coup, plutôt bonne. Pour améliorer l’adhérence, il y a un petit (trop petit ?) insert en revêtement antidérapant sur l’intérieur de la paume. Il est muni d’un manchon élastique autour du poignet (non coupe-vent). Bilan : un gant simple, agréable à porter et à utiliser et polyvalent Rab VR Tour glove (voir fiche)
Gant très agréable à porter. Un gant fin sans que l’on sente les coutures internes grâce à la fine doublure. Le cuir utilisé pour doubler tout l’intérieur de la main, intérieur des doigts compris, est très souple et très agréable. Il glisse moins que les autres cuirs utilisés sur les autres paires de gants du test. Les zones très sollicitées (jonction index pouce) ont un empiècement supplémentaire de cuir. La précision d’utilisation est très bonne. Le manchon se resserre via un velcro, il remonte bien le long de l’avant-bras ce qui est agréable et assure une bonne continuité thermique. Au bilan un très bon gant, polyvalent, précis, extrêmement confortable, avec un bon rapport qualité prix.
|
