Test de tentes 4 saisons typées expédition

Ce dossier est le second que nous consacrons aux tentes 4 saisons. Le précédent (CA #30) comparait les tentes biplaces pesant moins de 3,5 kg. Les modèles testés ici offrent un abri sûr et confortable pour 2 ou 3 personnes dans le cadre de longues autonomies dans un environnement extrême, que ce soit en Antarctique, au Groenland ou dans la furie des vents islandais…
Nous vous invitons à relire le dossier publié dans le n°30 : de nombreuses informations, (entre autres celles relatives aux différents éléments qui composent une tente) restent évidemment valables pour les modèles testés ici et il ne nous semble pas nécessaire d’en faire à nouveau état.
Choix des tentes testées
Pour vous faire comprendre rapidement ce qu’est d’après nous une tente destinée à être utilisée en conditions extrêmes, voici les critères que nous avons retenus pour sélectionner les tentes testées.
- Les trois principaux :
- Stabilité : grande résistance aux intempéries, en particulier aux vents supérieurs à 100 km/h, rigidité globale de la structure.
- Habitabilité et confort d’utilisation : nous avons délibérément écarté les tentes de moins de 3 places même si l’utilisation visée est plutôt pour 2 personnes.
- Robustesse de la construction, dimensionnement et fiabilité des matériaux, longévité.
- Critère secondaire : la facilité de montage / démontage.
- Et deux de moindre importance :
- La ventilation (permet d’éviter la condensation)
- Le poids (peu important puisque la tente est transportée dans une pulka) et l’encombrement
Nous misons donc sur tous les critères qui assurent confort et résistance une fois la tente montée. La facilité de montage / démontage, sans être négligée, est considérée comme secondaire pour une équipe de 2 personnes bien entraînées. D’autres paramètres décrits comme sélectifs dans le dossier précédent deviennent ici moins importants (poids), voire négligeables : l’emprise au sol (dans la neige, le choix d’emplacements plats n’est pas restreint), et l’auto-portance (il faut de toute façon des ancrages solides dans la neige pour résister au vent).
Les poids indiqués pour chacune des tentes sont « normalisés » : double toit + arceaux + tente intérieure + housses de rangement (donc sans le poids des sardines fournies d'origine qu’on n’emporte pas en général pour une expédition dans la neige).
Les prix sont les prix moyens observés dans le commerce.
La note finale sur 20 points est une moyenne pondérée de notes établies suivant 6 critères différents, notes évaluées elles-mêmes suivant plusieurs paramètres. Nous indiquons ci-dessous le coefficient de pondération de chacun des critères.
1. Stabilité : tenue au vent / à la neige (Coeff 5) :
La tenue au vent (Coeff 4) est évaluée selon 2 critères :
-
- aérodynamisme (estimé suivant des directions différentes, mais en privilégiant l’axe le plus aérodynamique) (Coeff 1.75)
- rigidité de la tente haubanée (estimée en mesurant la déformation de chaque tente en réaction à une force identique exercée horizontalement - longitudinalement et latéralement) (Coeff 2.25)
La tenue à la neige (Coeff 1) : nous avons mesuré la déformation à une pression verticale identique simulant une couche de neige
2. Habitabilité et confort d’utilisation (Coeff 5) :
-
- volume tente intérieure (Coeff 2.4)
- volume abside(s) (Coeff 1.8)
- praticabilité de l’entrée des absides (Coeff 0.8)
3. Qualité de fabrication, dimensionnement des composants de la tente, durabilité (Coeff 4) : - - double-toit (Coeff 0.8)
-
- tente intérieure (Coeff 0.5)
- arceaux (Coeff 0.8)
- fermetures à glissières (Coeff 0.8)
- haubans (Coeff 0.8)
- présence d’une ou plusieurs section(s) d’arceau dans le kit réparation (Coeff 0.3)
4. Facilité de montage et de démontage (Coeff 2.5) :
-
- vitesse avec laquelle se font ces 2 manips (Coeff 0.75)
- tente intérieure et double-toit solidaires ou non (Coeff 0.5)
- les arceaux entrent-ils facilement ou non dans leurs fourreaux ou se montent-ils facilement sur la tente intérieure (Coeff 0.5)
- efficacité / facilité du système de mise en tension des arceaux / double-toit (Coeff 0.5)
- présence d’un code couleur efficace (Coeff 0.25)
5. Ventilation (coeff 1) :
-
- localisation tente intérieure / double-toit (Coeff 0.2)
- la quantité des aérations (Coeff 0.4)
- les systèmes d’ouverture / fermeture (Coeff 0.4) des aérations
6. Poids (et encombrement de la tente une fois pliée) (coeff 0.5) :
-
- le poids (Coeff 0.3)
- l’encombrement (calculée à partir du volume de la tente rangée et compressée) (Coeff 0.2)
Conditions rencontrées lors des tests :
Etant donné l’usage très spécifique de ces tentes, nous n’avons testé qu’un nombre restreint de modèles. Nous remercions les fabricants qui nous ont mis à disposition leurs modèles.
Toutes les tentes ont été testées dans les montagnes norvégiennes en hiver (froid relatif [T° min -15°c], neige, vents forts [60 km/h]), sur des périodes allant de 3 à 8 jours selon les modèles. La Helsport Svalbard camp 5 a en plus été testée lors d’une expédition de 2 mois sur la calotte glaciaire du Groenland (froid [T° -30°c], soleil et neige, vents forts [70 km/h]). La Fjellheimen xtrem 4 (Helsport), la Keron 3 gT (Hilleberg) et la Helium Dome (Bergans of Norway) ont également été testées durant 4 à 10 jours d’été en islande (pluie, soleil et vents forts). La conqueror (Wechsel) a aussi été essayée en janvier dans les Hautes-Alpes…
Liste et note globale / 20 des modèles testés :
Wechsel Conqueror : 14.0 / 20
Helsport Svalbard camp 5 : 15.9 / 20
Helsport Fjellheimen xtrem4 : 15.8 / 20
Hilleberg Keron 3gT : 15.2 / 20
Bergans of Norway Helium Dome : 9.5 / 20
Liste complémentaire de tentes non testées qui peuvent (en partie) convenir aux expéditions :
Les modèles correspondant à l’utilisation visée ne se limitent évidemment pas à ceux présentés dans le test. Voici une liste complémentaire, et non exhaustive, de tentes qui pourraient probablement convenir au programme fixé...
Ordre d’énumération sans importance :
- THE NORTH FACE - VE25
- MOUNTAIN HARDWEAR - Trango 3
- HELSPORT - Patagonia
- HILLEBERG - Saitaris
- HILLEBERG – Saivo
- HILLEBERG – Tarra
- HILLEBERG – Kaitum GT
- HILLEBERG – Nallo GT
- FJÄLLRAVEN – Akka Endurance 3 ou 4
- NEMO – Moki 3
- EXPED - Pegasus
- EXPED – Orion III Extreme
- LOWLAND – Mountaintracker
Bon article, intéressant de voir cette analyse sur des tentes spécifiques.
Dans l'article vous faites référence à la VE25, mais quelle serait sa note pour la comparer aux tentes testées ?
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)