Photographie en canoë et en kayak
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Je pense que la meilleure solution est une housse ewa marine pour appareil non autofocus (celle qui possède sur le coté une "main-gant" en plastique permettant de manipuler diaph, vitesse et map).
J'attends la mienne pour vous en dire plus...
A+
Philippe
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
j'ai toujours privilégié les boitiers étanche.
Pour mon numérique Olympus Miu700, j'ai le boitier étanche.
pour info, il est étanche jusqu'à 3 (trois) mètres
auparavant, j'avais un numérique qui nous a laché
un Canon Ixus Digital 300.
le boitier étanche l'était jusqu'à 30 (trente) mètres
le Canon est HS mais le boitier est là et ne convient qu'à ce Canon là.
je le donne à qui veut.
je mettrais des photos rapidos.
Jérôme
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Quand ça bouge plus on met l'appareil dans le caisson, mais les photos sont souvent décevantes car il est difficile de garder l'objectif exempt d'éclaboussures...
En revanche les photos sous-marines donnent pas mal (Canon S70 + caisson)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Donc toi, tu utilises un boitier étanche, quel en est l'avantage ou l'inconvénient par rapport à une housse?
le boitier étanche est prévu pour ton appareil photo
toutes les fonctions sont possibles.
gilbert corbières :
Et où la tu trouvé?
à la fnac !
gilbert corbières :
mon Nikon coolpix 4300 vient de rendre l'âme et je suis à la recherche de son successeur mais je souhaiterai continuer à utiliser mes cartes Compact Flash SanDisk, est ce que ces cartes vont sur Canon ou Olympus?
ne t'inquiète pas sur ce point.
vu le prix des cartes mémoires aujourd'hui. ça doit tourner autour des 15 € pour une 512 Mo.
faut plutot privilégier le boitier qui te plait !
pas de déplacement dans le sud pour l'instant, Gilbert
Jérôme
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
tu ouvres le boitier
tu place l'appareil (1 seule possibilité)
tu refermes sans serrer,
tu places la patte de fermeture et tu clipses, ça aura fait "pshitt" ! et c'est désormais étanche.
Jérôme
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
rapport prix perfo sans concurences a ma connaissance ..
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Apres avoir endommagé trois appareils en les plongeant dans l'eau, nous avons testé le système EWA-MARINE pour mon Konica A2 (système D-A) que nous n'avons pas trouvé très adapté au canoë (il est conçu pour la plongée). nous avons fini par faire le même choix qu'Andy Un Optio WPI puis récemment Optio W60 plus performant. Avec chacun son appareil étanche en permanence à portée de main (ficelé au gilet) nous ramenons des images.
Et tous comptes faits c'est presque économique de ne plus détruire de matériel
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Le W60 est une nette amélioration par rapport au WPI : un écran plus grand et plus lisible, un système de fermeture de trappe à batterie plus fiable. Les images sont de la qualité qu’on trouve sur des compacts à 150 €. Néanmoins il trouve rapidement ses limites en intérieur, en mauvaises conditions de lumière par exemple (la sensibilité augmente et le bruit devient alors perceptible). Par contre l’immense intérêt dans notre activité c'est qu'il s'utilise comme un autre compact : il pleut, on se baigne, on s'éclabousse mais on continue à photographier comme si de rien n'était ! c'est extra ! Il suffit de ne pas le perdre.
Il est donné pour étanche à 4 mètres de profondeur, je n’ai pas encore mouillé le W60 mais le WPI s’est baigné dans la Loire, l’ Allier, des aquariums et dans les mares ou j’essaie de photographier des petites bêtes (Avec très peu de succès d’ailleurs).
Pour la vidéo je ne l'ai pas essayé, mais c’est l'occasion de tester, je fais et je te mets les fichiers en ligne.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
pour les sous marines en macro , on utilise quasi systématiquement le flash et si en eau troublée on a inévitablement de la neige , en eau claire c'est super
a+
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
bonjour et ces modeles vous les connaissez ?http://www.kite-tek.com/boutique
ce sont quasi exclusivement des caméras étanches , mais avec une définition uniquement pour le web sinon c'est assez moyen , la qualité de photo je ne la connais pas .. nombreux tests sur dalymotion en tapant le nom de la caméra ( orégon principalement)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Ce que je peux dire:
L'appareil enregistre au format AVI
En 1280x720 Px et 15 Img/sec l'image est assez flatteuse mais je constate un manque de fluidité dans les panoramiques.
En 640x480 Px et 30 Img/sec La fluidité s'améliore nettement
Le son est quasiment inutilisable, il enregistre surtout bien le bruit du zoom !
Je suis plutôt agréablement surpris de la qualité, mais on reste loin du produit d ‘une camera, je n’avais utilisé la vidéo du WPI, je vais m’intéresser à celle du W60.
Mettre les tests en ligne est difficile compte tenu des volumes et des temps d' "upload" que m'autorise ma connexion, néanmoins trouvez ICI
Un fichier Pano1.avi à télécharger
Trois essais en format FLV
Pano1 filmé en 1280x720 Px et 15 Img/sec
Pano2 filmé en 640x480 Px et 30 Img/sec
Lapin filmé en 1280x720 Px et 15 Img/sec
La qualité des flv peut dépendre de votre bande passante
Faute de place je supprimerai ces vidéo dans une quinzaine de jours
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
merci pour la démo
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
J'ai un de ces produits (mju 410 + PT-016) depuis 4 ans je suis plutôt satisfaite.
L'appareil 4 Mpixel est assez ancien...on doit pouvoir faire mieux aujoud'hui, photos sans flash.
Mon plus jeune fils, Porto Polo (Corse)...
...banc d'oblades, Port Cros
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
je suis à la recherche d'un apn que je puisse emmener en canoé en toute sérénité...
vous devez connaître le couplet mais je vous le refait:
J'ai déjà un bon appareil, mais outre la peur de le tomber à l'eau et la manip qui est pas toujours aisée (sortir l'apn du bidon puis de sa housse, pise au point et... ben y'a plus rien à photographier???) de plus, pour des balades et rando dépassant la journée, de la buée se glisse quasi tout le temps dans l'objectif, ce qui le ralentit méchament au démarage et pour le reste, problème qui sur le long terme me le niaqueras pour de bon.
Les caissons sont peu pratiques (sauf pour la plongée) et très chers.
J'ai vu sur le net qu'il existait des apn compact "baroudeurs" qu'y disent (étanches et resistant aux chocs?), y a t il des références ou un (ou plusieurs) bon modèle rapport qualité prix? j'ai déjà relevé le pentax optioW60 dans le fil plus haut mais l'est apparemment plus distribué...
merci de votre attention,
PS: la rédaction a t elle déjà fait un article ou topo sur le sujet?
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
cependant il est vrai que les photos sont pas d'une qualité irréprochable, ça reste une caméra qui prends des photos! Mais elles restent pour moi très satisfaisantes, tout dépends des attentes! Ca va faire deux ans que je l'aie, les joints sont toujours niquel et je n'ai jamais eu de problèmes avec! Je m'en suis servis en toutes conditions (sable, boue, piscine chlorée, eau de mer, sortie à vélo...) et je l'ai pas forcément ménagée (elle est tombée plusieurs fois d'ailleurs). J'ai quand même toujours pris soin de la nettoyer à l'eau douce après chaque utilisation! en tout cas elle a une solidité à toute épreuve (pour le moment...)!
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
De plus il me semble que les caméras sont souvent chères et je t'avoue que je suis pas fan des film "maisons" (surtout ceux réalisés par mes soins), et encore une fois tout dépends des attentes...
ceci dit je cherche une qualité de photo honnête, mais pas du matos pro...
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
J'étais dans la même problématique que toi il y a quelques mois...
Regardes du côté des compacts résistants (qui rentrent dans ton budget) :
Panasonic Lumix FT1
Olympus mju 8000 micro tough
Ce sont des compacts étanches et résistants aux chocs. Le choix est affaire de goût.
Possédant déjà du matos panasonic je me suis donc tourné vers le LUMIX.
Je l'ai utilisé en mer, en eau douce et au ski. J'en suis très content et contrairement à ce qui apparaît dans certains forums, je n'ai aucune trace de corrosion sur le boîtier.
Les photos me conviennent et la caméra est en HD.
L'appareil a une bonne bouille simple et dépouillée et c'est résistant.
Bon choix.
Christophe.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
il peut prendre 1 chute de 1,5m (pas testé) et 0,5M sous l'eau (déjà testé). Environ 350€ il dispose d'un filet M37 pour les filtres et un M8 pour un pied.
Bref j'en suis ravi. Très compacte il tient dans la poche de poitrine d'un veste de sport ou dans la combi de néoprène.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Il viens juste de sortir et ça à l'air d'être une petite merveille !! Apparement il était très très attendu des baroudeurs en tout genre, car son petit frêre le FT1 etait déja super..
Je vous laisse le lien de ce petit joujou et vous m'en direz des nouvelles.
Pour ma part j'ai prévu de le commander d'ici 1 petit mois... J'ai Hate !!
LIEN VERS : Panasonic FT2
Bien amicalement L'ourson..
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
j'utilise depuis 2007 un Pentax W20 , donc un compact étanche qui me ravit en me permettant de ramener des témoignages de mes sorties en kayak de mer.
Cependant j'ai découvert avec lui la vidéo numérique et le steaming.
j'ai réalisé une quarantaine de montages que j'ai mis en ligne sur 3 sites.
La qualité vidéo n'en n'est plus suffisante. Je perd de la définition au montage et au téléchargement.
En me prenant au jeu des statistiques , je m'aperçois ce n'est pas forcement les montages les plus élaborés qui plaisent. ma vidéo la plus vue (500 fois en Février, 700 fois en Mars) est la seule filmée entièrement sur pied. j'ai filmé et monté entre 17h00 et 23h00.
je pense que pour raconter ton voyage , il faut un cameraman qui te filme depuis quelque chose de stable.
passer de vidéo à photo avec le Pentax nécessite 5 impulsions sans parler de la mise en route. je me suis dit alors que mon prochain équipement pourait être une camera type gopro comme cela je serais toujours prêt à shooter dans les 2 modes.
en attendant je monte en ce moment l'histoire de mon tour d'Ouessant en solitaire en 2003 , je n'ai que 25 clichés dont j'ai fait scanner les négatifs du jetable étanche.je les anime, je les complète de vues aériennes captées sur le net.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
merci de vos retours d'experiences et avis
PS: Cyril94 qu'est ce que tu entends par "mémoire proprietaire imposée par olympus"?
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Je me permets de répondre à la question adressée à Cyril : oui Olympus a un format de carte xd (minicarte) qui n'est pas très répandu. C'est à dire que tu devras utiliser un adaptateur pour lire tes cartes. Cette mémoire est plus chère que les autres et surtout ces cartes ne te resserviront pas sur d'autres appareils. Attends la sortie du FT2 et le FT1 devrait baisser dans la foulée. Sinon Olympus c'est bien aussi.
Bonne soirée.
Chirstophe.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Pour ne pas le perdre, je passe la bandoulière dans le bouchon d'un bidon vélo qui me faire office de flotteur. Je l'ai donc toujours à portée de main. S'allume assez vite, le gros problème, et que dés que l'on cesse de ramer le kayak tourne et il n'est pas toujours évident de prendre la photo, en solo tout du moins.
Pour le caméscope, j'ai un caisson étanche 5 mètres (bien suffisant) que je place sur un trépied fixé à l'aide de courroie vélo à l'avant du kayak. Bien réglé, on vise l'avant (panoramique en faisant un tour complet) et il peut y en avoir pour plusieurs heures d'enregistrement. Possibilité de voir l'écran du caméscope grâce à un miroir. Gros boutons de commandes.
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
si tu cherches toujours j'ai un comparatif de modèles pris à la FNAC. Si ça te dit je te le scanne.
Sinon pour info, je ne sais pas si tu as un compte sur le site venteprivee.com mais il y a une vente ce samedi Olympus, avec à priori des APN étanches... Comme toujours sur ce site les prix devraient être à la hauteur...
@+
TOM
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
En ce qui me concerne, j'ai expérimenté deux solutions, qui ont chacune leurs avantages et inconvénients :
1) le sac photo étanche Ewa-Marine avec hublot.
Avantages :
- Toujours à portée de main, prêt à déclencher
- protége vraiment l'appareil (étanche jusqu'à 10 m de profondeur).
Inconvénients :
- les commandes de l'appareil ne sont plus vraiment accessibles, sauf le bouton déclencheur. Du coup, on est obligé de travailler en mode programme.
- Le bouton déclencheur n'est pas toujours facile à déclencher à travers le sac étanche.
- Si on voulait changer d'objectif, il faudrait sortir l'appareil du sac pour l'y installer à nouveau avec l'objectif souhaité, et c'est pas une mince affaire. La manipulation pour bien plaquer l'objectif de l'appareil contre le hublot du sac n'est pas très aisée et du coup un peu longue.
- Au bout d'un certain temps (une journée de pagaie ou un peu plus), même en ayant bien plaqué l'objectif contre le hublot, ça finit par se desserrer et ça peut provoquer un vignetage. Ca oblige donc à régulièrement (au moins chaque matin) ré-installer correctement l'appareil dans le sac étanche, ce qui est assez chiant comme manip.
2) le caisson étanche spécial appareil photo.
Avantages :
- Le matériel y est à l'abri, le caisson est insubmersible (encore faut-il qu'il ne se trouve pas coincé dans une embarcation en train de couler, la probabilité est assez faible. Quoiqu'il en soit, le caisson est étanche jusqu'à une faible profondeur, mais je ne me souviens plus laquelle...).
- Le caisson s'ouvre très rapidement, deux clips à soulever (contrairement à un bidon étanche qu'il faut dévisser). L'appareil s'y trouve donc aussi accessible que dans un sac photo qu'on emmène en balade à pied.
- L'appareil conserve toutes ses fonctionnalités, y compris la possibilité de changer d'objectif (on peut d'ailleurs mettre tout le reste de son matériel photo à l'intérieur du caisson, pour avoir tout cela à portée de main).
Inconvénients :
- Sur les cours d'eau, en raison du courant, on ne peut pas toujours sortir l'appareil à temps du caisson, pour déclencher au moment où on se trouve face à une vue, ou une scène que l'on souhaite photographier.
- Il n'est pas possible de photographier dans lez zones d'eau mouvementées (risques d'endommager l'appareil).
- Je ne sais pas encore comment m'en servir en kayak fermé. En canoë ouvert, je pose le caisson au fond du canoë à mes pieds. En kayak fermé, il faudrait que je puisse fixer le caisson devant moi sur la coque, mais je ne sais pas comment. Des ventouses peut-être ? Ceci dit, je crains de ne pouvoir faire adhérer le caisson à la coque en 4 points (aux 4 coins, en fait), comme je le souhaiterais, la coque du kayak étant légèrement bombée....
Avez-vous d'autres solutions à me conseiller ? Et comment feriez-vous ou faites-vous pour fixer un caisson étanche sur la coque d'un kayak fermé ?
Il m'avait semblé voir ici, un forum sur la photo en voyage nature, mais je ne le trouve plus. Ai-je rêvé ?
Copier le lien ci-dessus (ctrl+c) et partagez-le où bon vous semble. Ou cliquez sur les liens de partage (fb/twitter)
